Los datos oficiales del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) correspondientes a 2025 permiten trazar un mapa comparativo de la situación delictiva en siete municipios del oeste y sudoeste del conurbano bonaerense: La Matanza, Morón, Tres de Febrero, Ituzaingó, Hurlingham, Moreno y Merlo.
El análisis de las tasas cada 100.000 habitantes muestra diferencias importantes entre los distritos. Mientras algunos concentran una mayor frecuencia de delitos contra la propiedad, otros presentan tasas más elevadas de violencia letal.
El ranking, por lo tanto, permite observar dos dimensiones diferentes de la problemática: la cantidad de delitos que afectan cotidianamente a la población y la incidencia de los hechos de violencia que terminan en muertes.
Robos: La Matanza y Morón, al frente
Si se considera la tasa de robos totales —incluyendo las distintas modalidades de robo y las tentativas—, La Matanza queda primera entre los siete municipios analizados, con 1.140,9 hechos cada 100.000 habitantes. En términos absolutos, fueron 17.436 hechos registrados durante 2025.
Muy cerca aparece Morón, con una tasa de 1.138,2 y 3.731 hechos.
El ranking queda conformado de la siguiente manera:
La Matanza: 1.140,9 — 17.436 hechos.
Morón: 1.138,2 — 3.731 hechos.
Tres de Febrero: 877,8 — 3.185 hechos.
Ituzaingó: 707,2 — 1.256 hechos.
Merlo: 701,3 — 4.060 hechos.
Moreno: 650,0 — 3.731 hechos.
Hurlingham: 643,7 — 1.188 hechos.
La diferencia entre la cantidad absoluta y la tasa resulta significativa. La Matanza, por ejemplo, registra una cantidad de robos muy superior a la del resto debido a su dimensión poblacional, mientras que la tasa permite comparar la incidencia del delito entre municipios de distinto tamaño.
El dato también muestra que Morón se encuentra prácticamente al mismo nivel que La Matanza cuando se mide la cantidad de robos en relación con la población, pese a la enorme diferencia en cantidad total de habitantes.
Robos más hurtos: Morón pasa al primer lugar
Cuando se combinan robos y hurtos —es decir, dos de las principales categorías de delitos contra la propiedad— el orden cambia.
Morón pasa a ocupar el primer lugar, con una tasa conjunta de 1.898,0 hechos cada 100.000 habitantes. La cifra surge de sumar una tasa de robos de 1.138,2 y una de hurtos de 759,8.
La Matanza queda segunda, con 1.562,8, seguida por Tres de Febrero, con 1.376,4.
El ranking es:
Morón: 1.898,0.
La Matanza: 1.562,8.
Tres de Febrero: 1.376,4.
Ituzaingó: 1.308,0.
Merlo: 987,2.
Moreno: 939,7.
Hurlingham: 936,2.
En el caso de Ituzaingó se observa una particularidad: aunque su tasa de robos —707,2— es inferior a la de Merlo y Moreno, su tasa de hurtos alcanza 600,8 cada 100.000 habitantes. Esa combinación lo coloca cuarto en el indicador conjunto.
La comparación permite advertir que el orden de los municipios no es idéntico cuando se incorpora el hurto al análisis. Morón, que ya aparecía segundo por tasa de robos, pasa al primer lugar debido a la elevada incidencia de hurtos.
Homicidios: Moreno y La Matanza encabezan el ranking
La fotografía cambia al observar los homicidios dolosos. En este indicador, Moreno presenta la tasa más alta entre los municipios analizados, con 8,4 homicidios cada 100.000 habitantes y 48 víctimas registradas durante 2025.
La Matanza aparece inmediatamente después, con una tasa de 8,1 y 149 víctimas.
El ranking informado queda así:
Moreno: 8,4 — 48 víctimas.
La Matanza: 8,1 — 149 víctimas.
Merlo: 5,7 — 33 víctimas.
Morón: 4,9 — 16 víctimas.
Tres de Febrero: 4,7 — 17 víctimas.
Hurlingham: aproximadamente 2,7 — 5 víctimas.
Ituzaingó: aproximadamente 2,3.
Las tasas de Moreno y La Matanza se ubican por encima de la referencia provincial de 4,4 homicidios cada 100.000 habitantes señalada para Buenos Aires.
Tres rankings y una geografía del delito
Los números muestran que no existe un único mapa de la inseguridad para los municipios del oeste.
La Matanza combina una de las tasas más altas de robos con el mayor número absoluto de hechos y, al mismo tiempo, una elevada tasa de homicidios. Morón, en cambio, presenta la mayor tasa cuando se suman robos y hurtos, aunque su tasa de homicidios es inferior a la de Moreno y La Matanza.
Moreno ofrece otro perfil: aparece sexto en la tasa de robos y sexto en delitos contra la propiedad combinados, pero encabeza el ranking de homicidios dolosos.
Merlo se ubica en posiciones intermedias en los indicadores de delitos contra la propiedad y registra una tasa de homicidios de 5,7 cada 100.000 habitantes.
Tres de Febrero queda tercero tanto en robos como en el indicador combinado de robos y hurtos, mientras que Ituzaingó presenta una incidencia de robos menor que la de los tres primeros distritos, pero una tasa de hurtos relativamente elevada.
En el extremo inferior de los rankings analizados aparecen Hurlingham e Ituzaingó, aunque las diferencias dependen del indicador utilizado.
Qué dicen los datos
El informe permite separar dos fenómenos que suelen aparecer mezclados en las estadísticas y en la percepción cotidiana: la frecuencia de los delitos contra la propiedad y la violencia letal.
Los robos y hurtos son hechos de una frecuencia mucho mayor y, por eso, generan tasas de cientos o incluso miles de casos cada 100.000 habitantes. Los homicidios, en cambio, presentan cifras mucho menores en términos absolutos, pero constituyen un indicador particularmente relevante para medir la violencia letal.
En los siete municipios analizados, Morón y La Matanza presentan las tasas más elevadas en los indicadores vinculados con delitos contra la propiedad, mientras que Moreno y La Matanza encabezan el ranking de homicidios dolosos.
Los números del SNIC 2025 permiten así observar un escenario heterogéneo en el oeste del conurbano: los municipios que concentran las mayores tasas de robos no necesariamente son los mismos que presentan las mayores tasas de homicidios.
El resultado es una geografía del delito con diferentes perfiles según el indicador que se tome como referencia.
