La creación de este seguro tomó estado público en los últimos días a raíz del rechazo por parte de la Asociación de Profesionales de la Salud (CICOP) en La Matanza. La propuesta fue presentada en la sesión del 11 de julio y pretende crear un Seguro Público de Salud Municipal destinado únicamente a quienes residan en el distrito y estén inscriptos en el Registro Único de Beneficiarios del Seguro Público de Salud Municipal.
En diálogo con No Ficción Web, la concejala Ana María Barbetti explicó que el objetivo es “lograr un acceso al sistema de salud más eficiente para la gente de La Matanza”. Además aclaró que “no es exactamente un ‘seguro’ per se. Es decir, tendríamos que sacar un poquito de contexto la palabra ‘seguro’ que después yo lo analicé porque presta a confusión. Este proyecto va más allá de la ideología y las pujas políticas. La idea es satisfacer la necesidad de la salud”.
El texto de la ordenanza especifica que el seguro está orientado a los ciudadanos residentes en el Municipio de La Matanza. Al respecto, Barbetti detalló que “la idea en primera instancia es para la gente del distrito. Hay cosas que son urgentes. Si hay una persona de Morón haciendo trámites acá en La Matanza, le pasa algo y lo tienen que llevar de urgencia al Policlínico de San Justo no se va a dejar a la persona sin atender. Pero el proyecto está abocado para agilizar y mejorar la calidad de vida de los matanceros. Cuando elaboramos el proyecto lo pensamos en la gente de La Matanza, sin intención de discriminar”. Si bien consultada por este medio la concejala afirmó que el proyecto fue aprobado, tal cosa fue negada por la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de (CICOP) y por concejales del PTS. Lo cierto es que lo que se aprobó fue una minuta para pedir informe al Ejecutivo encabezado por Fernando Espinoza. “La ordenanza no se aprobó”, aseguró por su parte Natalia Hernández Seligra, Concejala del PTS en La Matanza.
Quienes no acompañaron la propuesta fueron sus ex compañeros de bancada Lorena Ramos y Ricardo Loccoco. Hay que recordar que Ana María Barbetti accedió al Concejo local a través de la lista del cantante David Adrián Martínez, más conocido como “El Dipy”. En enero de este año, Barbetti decidió conformar Hacia la libertad de La Libertad Avanza.
En el escrito de la ordenanza se detalla que el seguro se financiará de tres maneras: los aportes de los ciudadanos residentes en el Municipio, aportes del Estado local y otros aportes provenientes de legados, donaciones y convenios. Además, crea un ente regulador. “A mi me gustaría que haya lugares donde va la gente de La Matanza y salga con una ecografía, con un análisis básico. Que no tenga que estar pululando y pidiendo turno por los hospitales. Seguramente me vas a preguntar de dónde sale eso. Eso tiene que salir de los impuestos. Después afinaremos para ver de qué forma se puede garantizar. A lo mejor a través del número de documento de la persona. Obviamente que la persona tiene que tener el domicilio en La Matanza”.
La concejala ratificó la intención de que los vecinos que acudan al sistema sanitario municipal paguen por su atención. “Hace muchos años atrás, cuando vos ibas a un hospital pagabas como una cooperadora. Eso sería cuestión de ver. No estaría mal ir a un hospital y que una persona pague una pequeña cooperadora. El punto importante es que sea atendido y que se pueda hacer los estudios necesarios. No veo un problema en que la persona tenga que pagar una cooperadora. Eso se afinará después”, e insistió en que “si antes se podía hacer, por qué no ahora” y agregó: “por qué una persona que no tiene recursos tiene que pagar una prepaga que a lo mejor no está a su alcance. Que la pague el que quiera y el que pueda porque de eso se tratan las ideas de la libertad. Yo tengo PAMI y quiero pagar una cobertura mejor porque me siento más segura… ‘y bueno, pagala. Es tu plata’. Pero lo que tiene que ver con hospitales públicos nacionales o municipales la gente tiene que tener una buena atención”.
¿La “voucherización” de la salud en La Matanza?
Médicos nucleados CICOP manifestaron su rechazo a la creación de un seguro público de salud. En un comunicado expresaron su preocupación y consideraron que “esta medida favorecerá la creación de categorías diferenciadas de acceso a la atención sanitaria, socavando el principio de universalidad y gratuidad que sustenta nuestro sistema de salud”.
En declaraciones a este medio, Guido Arinci, médico del Policlínico Central de San Justo y presidente de la regional matancera de CICOP, sostuvo que es una nueva avanzada en contra del concepto de salud que el sector defiende. “No es inocente. El seguro genera una segmentación en el acceso a la salud. Solo accederán a salud de calidad quienes puedan pagar”, consideró y agregó que “podemos tener críticas en lo que viene pasando en el sistema público de salud pero sigue siendo uno de los sistemas que cubre a la mayoría de la población de manera eficiente y que hay que mejorar aumentando el presupuesto y mejorando la formación y los salarios de los profesionales”.
El debate por el sistema de “voucher” se da en un contexto de creciente demanda hacia los hospitales públicos. En Argentina, poco más de 6 millones de personas cuentan con medicina prepaga. Según indicó Arinci, en el Policlínico de San Justo y en otros centros de salud de La Matanza, la demanda está saturada. “Está cayendo el trabajo registrado y por eso está cayendo la cantidad de personas que tienen acceso a una obra social o a un subsistema de seguridad social”.
A la vez, detalló que hay un mayor asistencia de personas en situación de calle. “Están llegando al hospital en situaciones muy graves. El otro día escuchaba al secretario de seguridad de la Ciudad alentando a la gente a no darle un plato de comida a quien está en la calle. Un nivel de impunidad total. Es un ser humano despreciable quien dice eso. En La Matanza la atención de esas personas está cada vez más en riesgo no sólo por la situación económica que atraviesa el país. Sino también porque tenemos cada vez menos profesionales porque los salarios están por debajo de la inflación. Eso también va horadando lo que la gente piensa del sistema público de salud”.
Por su parte, la concejala Natalia Hernández Seligra, integrante de la Comisión de Salud, expresó sus reparos en cuanto a la creación de este seguro. Durante la sesión, la edil planteó el caso del Municipio de San Nicolás con el sistema de voucher de salud. “Esto a lo único que lleva es a un negocio privado cuando lo que necesitamos es reforzar la salud pública, especialmente la salud municipal. Desde hace años vienen los trabajadores reclamando”. Además, agregó que desde las bancas del Frente de Izquierda “venimos señalando el problema de la salud pública municipal, venimos acompañando el reclamo de los trabajadores y trabajadoras respecto a salarios y condiciones laborales. Somos defensores del sistema público y la crisis que viene atravesando la salud pública, lejos se resuelve con ‘voucherización’”.
