Frente a la delincuencia que golpea a la provincia de Buenos Aires, principalmente al conurbano con casos como el asesinato del delivery de Moreno, Luca Aguilar, un grupo de especialistas en materia de seguridad aseguró que «urge crear las policías municipales».
El Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED), que conducen Alberto Binder y Santiago Fernández, emitió un comunicado en el que advirtieron que la respuesta a la inseguridad «es la municipalización de la policía».
En ese sentido, remarcaron que «nunca fueron suficientes la compra de patrulleros, la instalación de cámaras o el cambio de cúpulas policiales. Se necesita una solución de fondo: la reorganización del sistema de seguridad desde la política municipal, creando policías municipales, al control y responsabilidad de las intendencias«.
En el ILSED sostienen que «mientras unos plantean mano dura frente al supuesto garantismo y procuran sacar ventajas políticas con slogans ya gastados como el de ‘meterle bala a los delincuentes’, que fue popularizado por un candidato a gobernador hace más de 25 años, otros no proponen más alternativa que el inmovilismo, para evitar ‘hacer olas’ en un escenario de gran incertidumbre, en lugar de impulsar las transformaciones necesarias».
«Ni los discursos de mano dura ni la inactividad permiten superar la coyuntura actual. Se necesita policía, pero controlada, transparente, profesional, eficaz y eficiente y, para ello, es preciso descentralizar el sistema policial bonaerense a nivel municipal», insistieron.
El ILSED recordó que «desde hace años, los gobiernos locales han asumido un papel clave como contrapartida a la crisis de legitimidad de los actores tradicionales del sistema penal que no han logrado dar respuestas efectivas al aumento de los problemas de seguridad. En este marco, hay un debate central sin resolverse: ¿apostamos por un modelo policial centralizado o descentralizado?».
En ese plano, hablaron de la «los vaivenes de la política», donde la «experiencia de las policías locales en la Provincia de Buenos Aires es un claro ejemplo: nunca se consolidaron completamente y terminaron en un híbrido inestable».
Además, alertaron por «las distorsiones que genera la coexistencia de un sistema policial centralizado con una descentralización informal de hecho«. Ya que «esta descentralización informal no significa que el municipio carezca de injerencia, sino que su intervención se da de manera desregulada, sin controles ni reglas institucionales claras. Esto se traduce en intendencias que influyen en la designación de comisarios y fiscales, pero todo ello en un marco opaco«, dijeron.
Por último, el ILSED remarcó que «los municipios están siendo cada vez más receptores de reclamos vinculados a la seguridad que no pueden atender de manera eficaz con las herramientas actuales». Y aseguraron que «si la descentralización policial no se concreta, seguiremos atrapados en la misma dinámica repetitiva y obsoleta: instalación de cámaras, creación de centros de monitoreo y distribución de botones antipánico, sin alterar la lógica centralizada del sistema».
